• vs.国際ポト連合（10/01/05）
  

ギルド概要
ノーマル派。マスターは*国連*瑞西さんで、外交は*国連*空羅さん。若さあふれるギルドで活動も盛んだったが現在は活動休止中。
なお、ここで言う外交とは「ギルド戦の調整をしてくれた人」を意味します。

試合結果
[総合] 2勝2敗（4試合）
[ルール別] ＠初なし･･･2勝2敗

• vs.Clay&Hisho（11/19/05）
  

ギルド概要
ノーマル派。マスターは￡‥)ﾉ☆ｸﾚｲさん。外交は￡‥)ﾉ☆教授さん。少数精鋭といった感じの超強豪ギルド。現在は一部のメンバーをたまに見かけるぐらい。

試合結果
[総合] 0勝5敗（5試合）
[ルール別] ＠初なし･･･0勝5敗

• vs.ガンダムギルド（12/10/05）
  

ギルド概要
王様ゲーム派。マスターは-シロッコ-さん。外交は-シャア-さん。体制がとてもしっかりした中堅ギルド。現在もぼちぼち活動していると思う。

試合結果
[総合] 2勝4敗（6試合）
[ルール別] ＠初なし･･･1勝2敗　＠王様Ｇ･･･1勝2敗

• vs.おぷちゃ連盟（02/18/06）-（09/09/06）
  

ギルド概要
ノーマル派。マスターはOPC￡えなりさん。オープンチャットを広めようという趣旨の下に集まったにぎやかなギルド。つい最近活動が見られなくなった。

試合結果（02/18/05）
[総合] 0勝4敗（4試合）
[ルール別] ＠初なし･･･0勝4敗

試合結果（09/09/06）
[総合] 3勝4敗（7試合）
[ルール別] ＠初なし･･･3勝4敗

• vs.鬼悪同好会（03/11/06）-（09/30/06）
  

ギルド概要
アイなし派。マスターは鬼悪Ψぷきさん。名前とはかなりギャップがあり、とてもアットホームな感じのところです。先月末に解散。

試合結果（03/11/06）
[総合] 6勝5敗（11試合）
[ルール別] ＠初なし･･･2勝3敗　＠王様Ｇ･･･4勝2敗

試合結果（09/30/06）
[総合] 2勝8敗（10試合）
[ルール別] ＠初なし･･･2勝3敗　＠王様Ｇ･･･0勝5敗

• vs.チェックメイト（04/15/06）
  

ギルド概要
アイなし派。マスターは〃ちゃぴる〃（現〃ヴェルRE〃）さんが代理で務めていた。鬼悪同好会と親交が深く、元は別のギルドに所属していた人が多い個性派揃いのギルドという感じ。現在も活動している。

試合結果
[総合] 2勝4敗（6試合）
[ルール別] ＠初なし･･･1勝2敗　＠王様Ｇ･･･1勝2敗

• vs.疾風ギルド（05/12/06）
  

ギルド概要
王様ゲーム派。マスターは*疾風*紅孔雀さん。外交は*疾風*voltz*さん。まぁでかい。規模の大きいギルドでたまにイベントを主催したりしていた旺盛なギルド。現在ももちろん活動中。

試合結果
[総合] 3勝5敗（8試合）
[ルール別] ＠初なし･･･2勝2敗　＠王様Ｇ･･･1勝3敗

• vs.東証一部上場ギルド（06/24/06）
  

ギルド概要
王様ゲーム派。マスターは㈱龍虎さん。それなりの規模で、落ち着いた感じの紳士的ギルド。現在は一部のメンバーが活動している。

試合結果
[総合] 5勝3敗（8試合）
[ルール別] ＠初なし･･･3勝0敗　＠王様Ｇ･･･2勝3敗

• vs.ハンターギルド（08/19/06）
  

ギルド概要
ノーマル派。マスターはポトリストのメンバーでもある狩人Φｷｸｻﾝ。きくさんの知り合いを中心としてできた新興ギルド。現在は活動していない。というか当初からそんなに････うわっなんだやめｒ･･････ドカバキッ

試合結果
[総合] 6勝2敗（8試合）
[ルール別] ＠初なし3:3･･･6勝2敗

• vs.百獣夜行（11/11/06）
  

ギルド概要
王様ゲーム派。マスターは百夜☆ﾌﾟｰｻﾝさん。外交は百夜☆仮面さん。疾風ギルドと同じく大規模なギルド。平均年齢が高いらしくメンバー曰く「もう歳だ」。現在も現役で活動中。

試合結果
[総合] 6勝4敗（10試合）
[ルール別] ＠初なし･･･3勝0敗　＠王様Ｇ･･･3勝4敗

○初なし戦の試合分析○
[総撃墜数] 113
[総戦死数] 131
[1試合あたりの撃墜数] 2.21
[負けた試合の撃墜数]　1.04
[1試合あたりの戦死数] 2.77
[勝った試合の戦死数]　1.29

（注）ハンターギルドとのギルド戦は3:3であったので、1試合あたりの撃墜数以下にその撃墜数および戦死数は換算していない

○考察○
負け数が多いので戦死数が撃墜数よりも多くなっているのは仕方がない。てなわけで、試合の勝ち負けでそれらを分類してみた。[負けた試合の撃墜数]は、総撃墜数のうち負け試合のみの撃墜数をそのまま敗戦数で割ったもの。[勝った試合の戦死数]も同様。

ここではそれぞれの意味を簡単に次のように解釈しておく。[負けた試合の撃墜数]は、負けた試合においてどんだけの抵抗を示したか、言い換えればポトリストの粘り強さと考えられる。また[勝った試合の撃墜数]はポトリストがどれだけの犠牲を払って試合に勝っているか、あるいは相手チームの粘り強さとも言える。

以上のように解釈するならば、ポトリストは他ギルドに比べてやや粘り強さに欠けると考えられ、また勝つときもより苦労して勝っているという感じだ。もちろんそうだとは一概に言えないと思うが、当たらずとも遠からずだろう。

ここで3:3で行われたハンターギルドとのギルド戦における2つの数値を計算してみたところ、ともに1.00という結果が得られた。このことから試合においてはタンク1体の犠牲はつきものと考えられる。

さて、上のデータから負けるときは平均して相手チームのメンバー1人しか倒せないということがいえる。では、2人倒せば勝利が近づくということだろうか。ここで1人の犠牲を払うという前提の下に2人倒して、3:2になったと考えてみる。するとこれでは3:3の試合における「負けた試合の撃墜数1.00」という結果にひっかかってしまうのではないか。つまり、1人倒しても負けるということに。

という考え方にはやっぱり無理がある。なぜなら「いつ犠牲を払うか」というのと同じように「いつ相手を倒しているのか｣ということをあまり考慮していないから。実際はどちらともおそらく試合の中盤から終盤でのことだろう。

ランチェスター法則とかいうのにのっとれば、「チーム攻撃力＝兵力数の2乗×タンク性能×技量×地形利×･･･etc」ということになると思うが、タンク性能など諸々の条件が両チームとも同じだとして4:3になったとすると次のようになる。ただし、4:3にするのに前者のチームもダメージを負っているであろうから、攻撃力（タンク性能）が90％に落ちたとする。兵力数4のＡチームの攻撃力は14.4、兵力数3のＢチームの攻撃力は9となり、互いのチームが近似的に同時に攻撃を繰り出したのなら、差し引き5.4の攻撃力を残してＡチームが勝つということになる。兵力数でいうと√5.4≒2.32。これは1.68の犠牲が出ていることになる。

この値は上のデータに比べると大きい。ちなみに戦死数1.29になるのは4:3となった場合には、その時点で兵力数以外の要素で相手チームを1とするとこちらは1.04となっている必要がある。技量が等しいとするなら他のところで相手チームよりも優位に立っていなければならないようだ。おそらくは配置であったりするのだろう。

なんだか話が脱線してきたような。やっぱりここは簡単に2人倒すことを目標にして話を進めよう。どう倒すかだがやはり集中攻撃をしたほうがいいだろう。集中攻撃の仕方には、2体1の形を2つ作る、3対1の形を1つ作りもう1人はそれ以外で最もエネルギーが少ないやつを狙う、そして4対1の形を作るという3パターンが考えられる。

数以外の条件はすべて同じとし、相手チームは1人が1人を狙うというスタイルで攻撃してくるならば4:1の形をとったほうが最も効率がよいということになるはずだ。なぜかは面倒くさいので書かないｗ

しかし、実際は配置や地形などによってそうしないほうがよい場合が多々あることは皆さんも経験済みだと思う。

結局、なにが言いたかったのかよく分からなくなってしまったが、要するにどの試合においても撃墜数2を目指してがんばろうということでした。たぶん。